Categoria: Cidades

Novo sindicato visa fortalecer agricultores familiares e empreendedores rurais, seguindo as diretrizes da Lei da Agricultura Familiar.

A cidade de Teofilândia deu um importante passo para a organização e representatividade dos trabalhadores do campo nesta segunda-feira (24), com a inauguração do Sindicato dos Agricultores, Trabalhadores e Empreendedores Familiares Rurais Pela Reforma Agrária (SINATERRA). O evento, que reuniu deputados, vereadores, lideranças locais e dezenas de produtores rurais, marcou a fundação oficial da entidade, criada para defender os direitos da agricultura familiar e fomentar políticas públicas para o setor.

A solenidade contou com a presença do deputado federal Marcio Marinho e do deputado estadual José de Arimatéia, além de vereadores e outras autoridades municipais. O presidente eleito do SINATERRA, Nailton Silva, popularmente conhecido como Obreiro Nailton, atual secretário municipal de Agricultura, destacou a importância da mobilização: “Este é um dia histórico para Teofilândia. O SINATERRA nasce para unir forças e garantir que os agricultores familiares tenham voz, assistência técnica e melhores condições de trabalho”.

Trabalhadores rurais presentes no evento celebraram a iniciativa, ressaltando a necessidade de maior organização para enfrentar desafios como o acesso à terra, financiamento agrícola e comercialização da produção.

Neste mês de março, o Tribunal de Justiça da Bahia divulgou o resultado preliminar da premiação “Selo Justiça em Números TJBA 2024”, que reconhece as unidades judiciárias com melhor produtividade na Bahia. Entre os ganhadores do Selo Diamante, a mais alta premiação conferida, está o Fórum da Comarca de Teofilândia. A unidade concorreu junto com outras 128 Varas de Jurisdição Plena (ou seja, que julga todo tipo de caso, não havendo divisão por matéria). Apenas outros 2 fóruns receberão o mesmo nível de premiação. O troféu será entregue em 25 de abril, em cerimônia no TJBA em Salvador.

Para classificação das unidades mais produtivas, são utilizados critérios distintos, havendo uma tabela de pontuação conforme o grau de cumprimento de cada critério:

I – Taxa de Congestionamento Líquida na Fase de Conhecimento (quantidade de processos de conhecimento finalizados em comparação com o número de processos ainda pendentes);
II – Índice de Atendimento à Demanda (quantidade de processos finalizados em relação aos distribuídos no ano);
III – Tempo Médio de Processos Conclusos (média de quantos dias o processo aguarda até a manifestação do juiz);
IV – Saneamento de Dados das Partes (correção dos dados das partes processuais no sistema);
V – Percentual de Cumprimento da Meta 1 (julgamento de processos em comparação com a quantidade de processos distribuídos no ano;
VI – Percentual de Cumprimento da Meta 2 (julgamento de processos iniciados antes de 2020);
VII – Tempo Médio das Ações de Judicialização da Saúde

Os critérios estabelecidos pelo TJBA para 2024 seguem o padrão fixado pelo CNJ para avaliação dos tribunais.

Ainda, a unidade se destacou tendo o melhor Tempo Médio de Processos Conclusos (1 dia) e a segunda menor Taxa de Congestionamento (33,2%). Ao todo foram 1.691 sentenças (processos julgados) no ano, com 2.360 baixas processuais (finalização completa após recursos e cumprimento do que constou na sentença/decisão do recurso).

Com esse desempenho, o número de processos ativos, que estava na casa de 3.600 no início de 2024, agora está no patamar de 2.050. Os resultados são decorrentes do esforço conjunto dos servidores, magistrado e demais colaboradores do fórum, que sempre buscam a otimização dos fluxos de trabalho.
A expectativa inicial para o ano de 2025 é que se mantenha o bom ritmo de produção, com aumento da celeridade processual em razão da contínua diminuição do acervo. Ainda, será dada especial atenção aos processos mais antigos (Meta 2), definidos como aqueles iniciados antes do ano de 2022.

Matéria incorreta sugere gasto excessivo por hora, mas contrato prevê valor por sessão.

Um grave erro jornalístico trouxe constrangimento à Câmara Municipal de Teofilândia, na Bahia, após a divulgação equivocada de um contrato firmado para a transmissão das sessões legislativas via YouTube. A matéria, assinada pelo jornalista Rodrigo Tardio, afirmou que o custo do serviço atingiria “quase mil reais por hora”, quando, na realidade, o valor é referente a cada sessão inteira, independentemente da sua duração.

A publicação, baseada em uma interpretação errada do documento oficial, apontava que a Câmara estaria desperdiçando recursos públicos ao pagar R$ 999,50 por hora para a empresa Master Empreendimentos LTDA, responsável pelo serviço de transmissão. No entanto, conforme o próprio contrato expõe, esse valor é por sessão, e não por hora. O contrato cobre um total de 46 sessões ao longo do ano de 2024, totalizando um custo anual de R$ 45.977,00.

Impacto do erro e repercussão negativa

A divulgação equivocada rapidamente se espalhou nas redes sociais, gerando críticas à administração da presidente da Câmara, Núria Evangelista Moura Dias (Republicanos). Muitos cidadãos, indignados com o suposto desperdício de dinheiro público, passaram a questionar a legalidade do contrato e a transparência na gestão dos recursos legislativos.

No entanto, após análise mais detalhada do documento, ficou evidente que a matéria não apenas distorceu os valores, mas também gerou um impacto negativo injustificado. A confusão entre valor por sessão e valor por hora fez com que a Câmara fosse alvo de uma onda de desinformação.

Confira o contrato abaixo: